Nächste Spielsitzungen

Twitter Ticker

Neueste Forenbeiträge

  • 31.10.2011 | 22:13 FM 2012 (wossi82)
  • 26.10.2011 | 10:51 FM 2012 (wossi82)

Neueste Kommentare

Lädt...
Armenian Bulgarian Croatian Czech Dutch English Finnish French Georgian German Greek Hungarian Icelandic Italian Latvian Polish Portuguese Romanian Russian Spanish Swedish Turkish

Es riecht wieder mehr nach Online-Liga in der fmleague
Nachrichten - Community
Geschrieben von: fmleague   
Montag, den 07. März 2011 um 19:30 Uhr

Die OL Auswahl 2011Der Patch steht vor der Tür und die Manager warten schon - Anpfiff der Online-Liga Saison 2011. Nach langer Durststrecke, soll es nun bald wieder losgehen. Die spielbaren Länder haben sich ebenfalls schon herauskristallisiert. Deutschland und England sollen es, mit ziemlicher Sicherheit werden.

Da das Forum in der Vergangenheit eher zu den ungenutzteren Dingen der fmleague gehörte, und eine Abschaltung wohl auch nur eine Frage der Zeit sein wird (hierzu später mehr), stellt dieser Beitrag jetzt den Raum für die Diskussion rund um die OL 2011 dar. Sowohl Anmeldungen zur Teilnahme, wie auch Abstimmungen und Diskussionen, bitte einfach via Kommentar in diesem Beitrag erstellen. Nun zur möglichen Ausrichtung der Online-Liga;

Advertisement

Deutschland scheint als gesetzt zu gelten, nachdem sich immer mehr Mitglieder dafür aussprachen, schon in den vergangenen Jahren. Mit England als zweites spielbares Land, steht ein bekanntes Terrain zur Auswahl, bisher gab es jedoch keine eindeutige Einigung auf dieses „Ausweich-Land”. Damit scheint zumindest schonmal sicher, in Deutschland soll gestartet werden.

Hier noch eine Übersicht der Vorgaben:

  • der Manager wird mir der Erfahrung als „Profi” erstellt.
  • neue Manager in der Online-Liga, wird kein Passwort im Spiel-Account gestattet (zu Grunde liegen hier schlechte Erfahrungen Stirnrunzelnd).
  • der Start bei einem Verein der großen Sieben ist nicht gestattet.
  • ein Wechsel zu einem anderen Verein - ganz egal welchem (auch zu einem der großen Sieben) - ist jederzeit aus dem Spiel heraus möglich.
  • da die Datenbank 11.3 benutzt wird, ist das erste Transferfenster geschlossen, da alle real gemachten Transfers bereits enthalten sind, und ein zusätzliches aufbessern, zu einem unausgeglichenen Wirtschaftsgefüge im FM führt.

Übersicht der „großen Sieben”:

  1. Arsenal F.C.
  2. Manchester City F.C.
  3. Chelsea F.C.
  4. Manchester United F.C.
  5. FC Bayern München
  6. Liverpool F.C.
  7. Tottenham Hotspur F.C.

Soweit vorab und nun viel Spaß bei der regen Diskussion, Abstimmung und Vereinsfindung.
 

Kommentare 

 
0 #34 wossi82 2011-03-12 18:29
weiter sachen zum start bitte im forum danke
 
 
0 #33 Maradonna 2011-03-12 16:14
Hey Leute, mit dem 11er wäre ich auch wieder dabei
Ich würd am liebsten dann Hoffenheim übernehmen. Den BVB überlass ich mal Lain. Montag bin ich eig auch da, hab nur momentan Probleme mit meinem Internet und kann da nichts versprechen bis wann das wieder zu 100% stabil läuft.
 
 
0 #32 blueprint 2011-03-12 13:30
Also ich wäre dafür in Deutschland und England zu starten. Deutschland bis 3. Liga und England bi 4. Liga.
Bei Beginn in der 3. Liga als Reputation Nationalspieler , Beginn in der 2. Liga Profi und Beginn in der 1. Liga Halb-Profi.
 
 
0 #31 wossi82 2011-03-11 16:19
Also ich wollte nur mal sagen das ich Montag leider passen muss ausser ihr seid gegen 23 uhr noch daWink
 
 
0 #30 KMA 2011-03-11 10:58
Ich finde es gut wie sich die Diskussion entwickelt. Hätte ich nicht erwartet. Ich finde Lain's Vorschlag gut und fair. Auch wenn wir uns untereinander messen, so hat doch jeder bestimmt auch eigene Ziele, die er verfolgen möchte, oder? Meine Motivation (im Single und auch im MP Spiel) im FootMan war es immer d. Team erfolgreicher zu machen, als es in der Realität ist. Und Geld ist ja nicht immer gleich Erfolg, siehe Man City etc. Ich würde übrigens gern mit Ajax Amsterdam starten. Habe im Single Spiel schon mit Arsenal, HSV und Brisbane Roar gespielt und brauche eine neue Herausforderung .
 
 
0 #29 BadBoy 2011-03-10 20:02
Hallo

Da die Mehrheit in Deutschland spielen möchte, würde ich mich dem anpassen. Als BVB Fan würde ich natürlich gerne den BVB managen. Wenn dies nicht geht, würde ich mir einen anderen Verein aussuchen.

MFG
BadBoy
 
 
0 #28 fcmu 2011-03-10 17:02
ok, klar verstanden
 
 
0 #27 Laindrain 2011-03-10 13:50
@fcmu Naja ein Stechen wäre ja nur, wenn zwei manager ein und denselben Verein haben möchten. Sie stechen dann praktisch in einem direkten Aufeinandertref fen mit dem Team darum, wer den Verein erfolgreicher führen könnte. Heißt nicht, dass du dann irgendeinen Vereinbekommst, wenn du die Partien verlierst.

@ Mario Also morgen treffen sich nur wossi und blueprint für die vielleicht letzte Sitzung mit dem FM2009. Wir fangen erst Montag an und treffen uns dann dort im Chat (hier über die Seite). Morgen würde es vielleicht noch ein Stechen geben, aber bisher sind noch nicht alle Vereinswünsche getroffen, dies passiert erst am Wochenende denke ich und bisher sieht es ja nicht danach aus, das sich zwei Wünsche wirklich überschneiden.
 
 
0 #26 Mario 2011-03-10 11:55
Wo trifft ihr euch morgen? Gibt es da ne extra Seite?
 
 
+1 #25 fcmu 2011-03-10 08:05
also bei einem stechen sehe ich das problem das manager teams bekommen, mit denen diese sich überhaupt nicht identifizieren können (so geht's mehr auf jeden fall) würde z.b. für nichts in der welt real madrid oder man city nehmen wollen, da können die asche haben ohne ende - geht gar nicht
 
 
0 #24 Laindrain 2011-03-09 17:05
@Mario: fänd ich auch gut. Einige spielen aber nicht gern in Deutschland und andere haben lieber ein Ausweichland dabei. Sozusagen, wohin du ausweichen kannst, wenn dir das messen iin der Liga mal zu heiß wird und du ein wenig Auskurieren musst
 
 
0 #23 Laindrain 2011-03-09 17:04
Neeeee bin mir noch garnicht sicher wen ich haben will. Hätte aber schon gerne mal ein Stechen. Wäre doch mal spannend und die richtige Einstimmung auf die OL wir sollten alle um unsere Teams stechen

Also ich überlege noch, noch habe ich ja auch Zeit. Bremen ausschließen wollte ich ja allein schon wegen Schaaf. Schrieb ich ja schon. finde da sollte keiner ran und außerdem ist es immer wieder spannen zu sehen, wielange der sich in einem Spielstand halten wird.
 
 
+1 #22 Mario 2011-03-09 17:03
Wenn ich was sagen könnte.

Wenn wir uns auf Deutschland einigen würden dann hätten wir keine Streitpunkte mehr. Bayern wird gestrichen und wir haben 17 Klubs zur freien Wahl.

Würde einige unnötige Probleme lösen.
 
 
+1 #21 tefas 2011-03-09 16:55
die finanzen kann man sowieso nicht vorausschauen weil es auch ankommt wie die saison läuft (prämien), spieleverkäufe und gehälter.man kann auch selber den grundstein legen für die zukunft. das mit bayern ist klar finde aber auch das bremen nach bayern die 2. beste mannschaft und die anderen einer höhe sind.
 
 
+1 #20 tefas 2011-03-09 16:52
scheint hier will los zu sein also zuersteinmal will ich sagen das ich es super finde das es einige neue und combacker dabei sindSmile herzlich willkommen. 2. thema also wenn ich ich richtig verstehe lain möchtest du den bvb dann kannst du ihn haben nehme dann wolfsburg!!Jetz t zu den Thema wert einer mannschaft. also von den transferbudget sieht es bei allen bundesligisten mau ist. also ist das okay.finde aber auch das eine mannschaft noch ausgeschlossen werden muss und das ist bremen. finde das die anderen teams alle ungefähr diegeliche stärke haben.
 
 
0 #19 Laindrain 2011-03-09 16:52
Ja Montag geht.
 
 
0 #18 fcmu 2011-03-09 16:50
auch cool lain, dann kann ich endlich manchester united nehmen Ich komme mit vielen klar, nur lasst uns das zügig diskutieren, das wir bald online gehen können - montag?
 
 
0 #17 Laindrain 2011-03-09 16:45
Was also sollen wir jetzt tun? Noch eine Möglichkeit wäre, dass ALLE Vereine freigegeben werden und wir die Anfangs-Erfahrung der Manager daran festlegen, so wie wir es schon einmal (glaube es war der 8er) versucht hatten. Damals gab das Spiel jedoch keine fairen Bedingungen her. Aus einigen Tests weiß ich aber, dass dies im 11er gut funktioniert. Von wossi weiß ich, der übrigens mit blue die einzigen waren die bis heute die Online-Liga mit dem 9er fortführten, da der 10er bekanntlich hinkte - vielen Dank an dieser Stelle - dass die beiden auch für eine Freigabe aller Vereine sind. Sie sind im OL-Spielstand jetzt im Jahre 2025 oder so, und bis dahin ist es ein langer Weg, auf dem sich ohnehin jeder beweisen muss. Doch wie tefas schon schrieb, geht es ja darum das wir uns alle messen wollen, doch irgendwie finde ich, sollte dies immer zumindest annähernd auf Augenhöhe stattfinden.

Eine Einteilung könnte also wie folgt aussehen:

Wahl eines Teams aus den Top40 (Rangliste FM / reichste Vereine) = Erfahrung bei Erstellung "Halb-Profi".

Teams von Platz 41 bis 80 = Erfahrung "Profi"

und alles darunter dann "Nationalspieler ".

Was haltet ihr davon?
 
 
0 #16 Laindrain 2011-03-09 16:21
Etwas anderes finde ich aber noch viel wichtiger: in den ersten beiden Spielzeiten (vielleicht auch noch dritte), bildet sich dein Manager recht schnell aus seiner Startsituation heraus. Heißt: einer der mit beispielsweise Man City anfängt, abgesehen von der finanziellen Dominanz, steigert viel eher seine Personal-Werte, vorausgesetzt er stürzt nicht völlig ab. Er spielt erfolgreicher, wird somit schneller als der Dortmund-Manager an Ansehen gewinnen. Er wird begehrter sein und höhere Werte in der Kontrolle über Finanzen erhalten, ohne das er sich hierzu groß anstrengen muss. Kurzum; er wird den Rest des Manager-Feldes ziemlich schnell überholen und abhängen, obwohl er sportlich und vorallem wirtschaftlich gesehen garkeine bessere Arbeit (vieleicht sogar schlechtere, bedenkt man das es schwieriger sein wird den BvB oder S04 sportlich aus der wirtschaftliche n Situation zu befreien) geleistet hat. Natürlich könnte man noch die oberen Teams aus Deutschland mit hinzu nehmen, ich sehe aber im FM und auch real noch immer einen großen Unterschied. Für mich wäre es eben gerade die Herausforderung bei BvB anzufangen, mit diesem Material in eine wirtschaftliche Zukunft zu arbeiten. Ich denke auch, dass sich im FM nicht dieser reale Erfolg zeigen wird, unter anderem auch, da die deutschen Researcher die deutschen Ligen noch immer maßlos unterbewerten.
 
 
0 #15 Laindrain 2011-03-09 16:09
Da gebe ich dir Recht. Hm, aber forbes bezieht einfach viel mehr Faktoren mit ein, als es im FM der Fall ist. Deswegen können wir uns nicht daran orientieren, sondern müssen ausschließlich auf die messbaren Größen des Spieles setzen.

Im FM wird Dortmund beispielsweise auf einen Wert von 148 Mio gesetzt, bei Schulden in Höhe von 62 Mio. Bremen wird ein Wert von 79 Mio zugesprochen, ohne Schulden - immernoch im FM. Das Entscheidende ist - bedenkt man dein Vergleich, Bremen und Dortmund seien gleichauf mit Man City - dass Man City im FM mit 544 Mio (!) bewertet ist, ebenfalls OHNE jede Schuldenbelastu ng.

Der Unterschied ist also, dass du dort einfach viel eher Geld flüssig machen kannst, als es bei Bremen oder Dortmund der Fall wäre. Auch wenn dies auf den ersten Blick egal scheint, spüren das wiederum die anderen Manager in der Online-Liga. Vorallem auf dem Transfermarkt, da der dortige Manager den Markt kontrollieren könnte, wie es in deinem Spielstand niemals ein KI-Manager tun würde. Und ohne das jetzt jemanden unterstellen zu wollen, passiert dies auch sehr schnell unbeabsichtigt. Der eine Manager kann schon in der zweiten Saison seine Traummannschaft zusammen haben und der andere bekommt eben nicht einmal die Chance dazu.
 
 
+2 #14 KMA 2011-03-09 15:31
arsenal und bayern spielen ja nicht in der selben liga. wäre für mich ok. ich bin nur der meinung, wir müssten dann auch mehr dt. vereine ausschließen. schalke hat in etwa den wert von tottenham. bremen und dortmund sind etwa gleichauf mit manchester city. (quelle: www.forbes.com)
 
 
0 #13 Laindrain 2011-03-09 15:19
@KMA: habe die Rangliste der reichsten Vereine aus dem FM genommen. Denn eine reale Rangliste macht wenig Sinn, wenn sie im Spiel nicht so eingepflegt ist.
 
 
0 #12 Laindrain 2011-03-09 15:18
@KMA: wäre natürlich auch eine Möglichkeit.Aber zwischen Arsenal und Bayern liegen mal eben 434 Millionen Euro, was schon einen unterschied darstellt zu den 40 millionen von Dortmund zu HSV.

@fcmu: kannst natürlich auch allein nach England gehen. Eine Bremse bist du deswegen nicht. Im 11er haben sie ja den Netzwerkmodus recht gut überarbeitet. Die Spieltage kann man für alle gleich festlegen. Natürlich schaue ich grad noch, ob das auch mit dem neuen Patch einwandfrei funktioniert.

Ausserdem machen mir noch einige Bugmeldungen aus deren Foren sorgen, weshalb ich meinen Testlauf noch abwarte. Am Freitag können wir ohnehin noch nicht anfangen. Sehe da den montag als sehr viel realistischer an.

Wenn zwei Leute den gleichn Verein haben wollen, machen wir am Wochenende ein Stechen. Hier wird das Team um das es geht genommen und ein Freundschaftssp iel mit dem in der UEFA Rangliste nachfolgenden Team veranstaltet. Vier Spiele werden ausgespielt und wer in der Summe vorne liegt bekommt den vorzug. Beide Manager müssen beide Teams trainieren - Hin und Rückspiel - somit vier Partien.
 
 
0 #11 KMA 2011-03-09 15:17
forbes.com/.../...
 
 
+1 #10 KMA 2011-03-09 15:15
@lain: was hast du als grundlage für die "großen sieben" genommen? das transferbudget? verbindlichkeit en? umsatz? ich frage nur, weil man city "nur" auf platz 19 der wertvollsten fussball clubs der welt ist. teams wie schalke, hsv od. bremen sind noch wertvoller und müßten dann fairerweise auch ausgeschlossen werden.
 
 
0 #9 KMA 2011-03-09 15:03
warum nimmt eigentlich nicht jeder eine mannschaft von den "großen sieben"? dann sind die startbedingunge n für jeden gleich? ist doch egal, ob wir alle gleich "schlecht" od. "gleich" gut anfangen.
 
 
+2 #8 Mario 2011-03-09 12:23
Ich würde dann HSV nehmen wenn keiner hat.
 
 
+1 #7 Mario 2011-03-09 12:11
Fangen wir alle in einer Liga an oder wird es gestreut? Danke
 
 
+2 #6 tefas 2011-03-09 11:59
find ich sehr gut fcmu von dir mir wäre es auch am liebsten wenn alle in einer und selben liga spielen, deswegen spiele ich ja auch Onlne manager um mich mit euch zu messenSmile dachte eigentlich wie immer england aber ist mir eigentlich egal. Von den teams her hätte ich gerne in england mein altes team sunderland oder wenn die mehrheit in deutschland spielt dann wenn lain nicht will den bvb sonst wolfsburg
 
 
+1 #5 fcmu 2011-03-09 06:39
Ok. Möchte sonst niemand in England starten? Will keine "Bremse" im Spiel sein, eine Alternative wäre dann Leverkusen. Richte mich da nach den Entscheidungen der Kollegen.
 

Kommentar schreiben


Sicherheitscode
Aktualisieren

 
All rights reserved | © 2008-2010 fmleague.net | Powered by Tobacamp